aqdlt路线2

关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员的意见，分析如下：（一）上诉人莫焕晶有无放火的主观故意。首先，上诉人莫焕晶在案发前尚欠被害人朱某10.5万余元借款未还，且已有价值近20万元的偷窃财物被典当处于无法赎回状态，在案发当晚赌博输光钱款后，自身经济状况已陷入无法自救的困境。结合上诉人供述的‘使家里起火烧5分钟左右，如果烧的时间太短，火肯定不大’‘如果火很小，就不需要救人、救火’‘就是想让火大一点，这样其把朱某他们救出去，再回来救火，功劳就大了’，以博得感激再次借款，足以证明上诉人有故意放火的犯罪意图。其次，手机电子物证检验报告证明，莫焕晶使用的手机在案发前一日中午及午后曾分别搜索‘火机会自燃吗’‘失火原因’两条关键词信息，两次搜索间隔1小时40多分钟，系上诉人主动搜索所为。案发当日凌晨2时11分至4时18分，该手机又搜索20余条有关打火机燃烧、爆炸，家中窗帘或电线起火以及火灾原因、火灾图片、火燃烧速度、火灾刑事责任等关键词信息。前述手机搜索记录，足以证明上诉人有放火预谋。再次，上诉人莫焕晶故意用打火机点火，引燃书本及客厅窗帘、沙发等易燃物，最终引发严重火灾，其点火行为明显属于故意的放火行为。第四，根据消防部门认定，现场起火点位于客厅南部中间偏西位置，该处即被烧毁的靠阳台一侧沙发、靠主卧一侧窗帘的位置，在案证据可以认定该处沙发、窗帘系最早起火的屋内物品，而按照上诉人关于先用打火机点书本，以为书未被点着，再寻找报纸点火的过程中发现窗帘起火的辩解，反映出上诉人具有放火的坚定意志，也没有中止放火的意图与行为，更没有有效防止火灾的发生，其行为不符合刑法关于犯罪中止的规定。故辩护人提出上诉人只实施点火行为、没有放火故意，引燃窗帘系意外起火、应定失火罪，放火存在中止行为的意见，显然与查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采信。

在我们的日常生活中，M0与消费密切相关，它的数值高则证明老百姓手头宽裕、富足；M1反映居民和企业资金松紧变化，是经济周期波动的现行指标，流动性仅次于M0；而M2流动性偏弱，反映的是社会总需求的变化和未来通货膨胀的压力状况。值得一提的是，在余额宝或其他货币基金上的理财都属于“非存款机构部门持有的货币市场基金”一项，因此也会被计算到M2的统计口径之中。

截至北京时间19:50，美股期指小幅上涨，隐含周五道指（DIA）高开约0.25%，标普500（SPY）高开约0.4%，纳指100（QQQ）高开约0.25%。隔夜，美股尾盘拉升，连续三日收涨。昨日下午，中国商务部宣布副总理刘鹤将在月底应邀赴美进行贸易磋商。而在周四美股尾盘，有报道称华盛顿官员正考虑下调对中国的商品关税，以加速解决旷日持久的贸易争端。点此查阅关键资产代理行情。

------------------------------永勤集团　（08275）　　　0.08元　　　升38.60%冠中地产　（00193）　　　1.40元　　　升27.27%港建屋贷　（00145）　　　0.10元　　　升25.64%

8． 重庆钢铁股份（01053）6月20日斥598.01万元回购300万股A股9． 澳门励骏（01680）6月20日斥353.1万港元回购290万股10． 齐屹科技（01739）6月20日斥资304.53万港元回购117.4万股11． 粤丰环保（01381）6月20日斥290.41万港元回购81.8万股

于是，不管是自我转型财富管理，还是跟同花顺等第三方争夺用户，券商都必须在自身APP上狠下重本。有的小券商自有APP使用率不到15%，剩下客户全部使用第三方APP，也有的中型券商如财通证券既合作也独立研发，将原来使用率不到20%的自有APP提高到了50%。